DOVER, Del. — Een rechter van de federale districtsrechtbank heeft de goedkeuring bevestigd van een reorganisatieplan van $ 2,4 miljard dat gericht is op het oplossen van tienduizenden claims tegen seksueel misbruik van kinderen tegen de Boy Scouts of America.
De uitspraak die dinsdag is ingediend, verwerpt argumenten van niet-kolonistenverzekeringsmaatschappijen en advocaten die dissidente overlevenden van misbruik vertegenwoordigen dat het reorganisatieplan niet te goeder trouw is aangeboden en verzekeraars en nabestaanden ten onrechte het kiesrecht ontneemt.
De beslissing volgt op een uitspraak in september waarin de Amerikaanse faillissementsrechter Laurie Selber Silverstein het plan goedkeurde. Het plan zou Boy Scouts of America, gevestigd in Irving, Texas, in staat stellen te blijven opereren terwijl tienduizenden mannen worden gecompenseerd die zeggen dat ze als kinderen seksueel zijn misbruikt terwijl ze bij scouting betrokken waren.
Meer dan 80.000 mannen hebben aangifte gedaan dat ze als kind werden misbruikt door troepenleiders in het hele land. Tegenstanders van de regeling zeggen dat het enorme aantal claims, in combinatie met andere factoren, suggereert dat het faillissementsproces is gemanipuleerd.
Terwijl hij Silversteins beschrijving van de procedure als “in elk opzicht een buitengewoon geval” handhaafde, vond Richard Andrews, rechter van het Amerikaanse districtsrechtbank, geen fout in zijn uitspraak.
“De eisers betogen op vele fronten dat het plan niet voldeed aan de vereisten voor bevestiging, en ik heb elk van deze argumenten zorgvuldig overwogen”, schreef Andrews. “Op basis van het dossier hebben de appellanten geen bewijs geleverd dat een kennelijke fout zou aantonen in de zorgvuldige feitelijke vaststellingen van de faillissementsrechtbank.”
De BSA bracht een verklaring uit waarin het besluit werd beschreven als “een cruciale stap” die “de weg vooruit voor overlevenden en scouting verstevigt”.
“We kijken uit naar het faillissement van de organisatie in de nabije toekomst en zijn ervan overtuigd dat de missie van Scouting behouden zal blijven voor toekomstige generaties”, aldus de verklaring.
Een woordvoerder van advocaten die verschillende onzekere verzekeringsmaatschappijen vertegenwoordigen, had niet onmiddellijk commentaar, maar advocaten hebben eerder gesuggereerd dat de zaak uiteindelijk het Amerikaanse Hooggerechtshof zou kunnen bereiken.
Toen het in februari 2020 faillissementsbescherming aanvroeg, was de BSA genoemd in ongeveer 275 rechtszaken en vertelde het aan verzekeraars dat het op de hoogte was van nog eens 1.400 claims. Het grote aantal claims dat tijdens het faillissement is ingediend, was het resultaat van een landelijke marketinginspanning door letselschadeadvocaten die samenwerkten met claim-aggregators met winstoogmerk om klanten aan te trekken, zeggen tegenstanders van plan.
De grootste BSA-verzekeraars onderhandelden over schikkingen voor een fractie van de miljarden dollars aan potentiële aansprakelijkheidsblootstelling waarmee ze werden geconfronteerd. Andere verzekeraars, waarvan vele een extra dekking boden die verder ging dan de aansprakelijkheidslimieten van de onderliggende primaire polissen, weigerden te schikken. Ze voerden aan dat de procedures voor het verdelen van fondsen van een voorgestelde compensatietrust hun contractuele rechten om claims te betwisten zouden schenden, een gevaarlijk precedent zouden scheppen voor rechtszaken over massale onrechtmatige daad en zouden resulteren in enorm hoge uitbetalingen.
Ze merkten ook op dat een advocaat van de eisers had erkend dat zo’n 58.000 claims vanwege het verstrijken van de tijd waarschijnlijk niet in civiele rechtszaken konden worden behandeld.
Volgens het plan, dat de BSA omschrijft als een “zorgvuldig gekalibreerd compromis”, zou de BSA zelf minder dan 10% bijdragen aan het voorgestelde schikkingsfonds. Lokale BSA-raden, die de dagelijkse troepenoperaties beheren, hebben aangeboden om ten minste $ 515 miljoen in contanten en eigendommen bij te dragen, onder voorbehoud van bepaalde bescherming voor lokale troepenondersteunende organisaties, waaronder religieuze entiteiten, maatschappelijke verenigingen en gemeenschapsgroepen.
Het grootste deel van het compensatiefonds zou afkomstig zijn van de twee grootste verzekeraars van de BSA, Century Indemnity en The Hartford, die overeenkomsten hebben gesloten waarin ze worden opgeroepen respectievelijk $ 800 miljoen en $ 787 miljoen uit te betalen. Andere verzekeraars zijn overeengekomen om ongeveer $ 69 miljoen te betalen.
Verzekeraars die tegen het plan zijn, voeren aan dat de BSA contractueel verplicht is om hen te helpen bij het onderzoeken, verdedigen en schikken van claims, net als vóór het faillissement. Ze zeggen dat de BSA, wanhopig op zoek naar een faillissement, samenspande met de advocaten van eisers om zowel het volume als de waarde van claims op te drijven om verzekeraars onder druk te zetten voor grote schikkingen, en vervolgens zijn verzekeringsrechten overdroeg aan de schikkingstrust. De verzekeraars stellen dat als het BSA haar rechten uit de verzekeringen overdraagt aan de curator, zij ook haar verplichtingen uit die polissen moet overdragen.
Advocaten van de padvinders en aanhangers van het plan zeggen dat de verplichtingen van BSA onder de verzekeringspolissen in feite zijn overgedragen aan de curator – onder voorbehoud van zowel het faillissementsplan als “toepasselijk recht”. Niet-schikkingsverzekeraars voeren aan dat dergelijk taalgebruik te veel onzekerheid schept over hun rechten en de mate van discretie die wordt geboden aan de gepensioneerde faillissementsrechter die toezicht zou houden op de schikkingstrust.
Een andere belangrijke juridische kwestie in de zaak is of derden die zelf geen schuldenaar zijn in het faillissement, toekomstige aansprakelijkheid in het onrechtmatige daadstelsel kunnen ontlopen door bij te dragen aan het reorganisatieplan van een schuldenaar.
Deze vrijgaven van derden, voortgekomen uit asbest- en productaansprakelijkheidszaken, zijn bekritiseerd als een ongrondwettelijke vorm van “faillissementsgrifting”, waarbij entiteiten die geen schuldenaar zijn voordelen behalen door zich aan te sluiten bij een schuldenaar om massale onrechtmatige daad in geval van faillissement op te lossen. Federale rechtbanken in sommige rechtsgebieden, waaronder Delaware, hebben onder bepaalde omstandigheden vrijgaven door derden toegestaan, terwijl rechtbanken in andere rechtsgebieden deze hebben geweigerd.
Onder het BSA-plan zouden verzekeringsmaatschappijen, lokale scoutingraden en troepensponsororganisaties ingrijpende vrijstellingen van aansprakelijkheid ontvangen om hen te beschermen tegen toekomstige rechtszaken wegens seksueel misbruik in ruil voor een bijdrage aan het compensatiefonds voor slachtoffers. .
Sommige slachtoffers van misbruik hebben betoogd dat het zonder hun toestemming vrijgeven van hun vorderingen op derde partijen die geen schuldenaar zijn, in strijd zou zijn met hun rechten op een eerlijk proces. De Amerikaanse faillissementscurator, de “waakhond” van de regering in Chapter 11-faillissementen, voerde aan dat dergelijke vrijgaven niet zijn toegestaan onder de faillissementswet en dat de reikwijdte van de voorgestelde vrijgaven in het BSA-plan, die mogelijk tienduizenden entiteiten omvatten, ongekend was.
HOW TO GET FREE PSN CODES PSN GIFT CARD GENERATOR 2023 YOUTUBE
PSN CODES 2023 PSN CODE GENERATOR FREE PSN GIFT CARDS APP
FREE PSN CODES JANUARY 2023 50 PLAYSTATION GIFT CARDS
FREE PSN CODE GENERATOR 2020 WORKING EMBRAPA
FREE PSN CODES JANUARY 2023 50 PLAYSTATION GIFT CARDS
FREE PSN GIFT CARD GENERATOR 2022 NO HUMAN VERIFICATION IGN
EARN FREE PSN CODES IN 2023 IDLE EMPIRE
ZL 2 FREE PSN CODES PLAYSTATION STORE GIFT CARD
BUY PSN GIFT CARDS CHEAP PLAYSTATION GIFT CARD CODES ENEBA
PSN CARD US CHEAP PLAYSTATION GIFT CARD JAN 2023 OFFGAMERS
0 Comments