Een congreshoorzitting op woensdag gericht op “NIL-chaos” in universiteitssporten dreef af naar de vertakkingen van atleten die worden beschouwd als werknemers van hun scholen en benadrukte vooral degenen die congresinterventie steunen om het collegiale model te beschermen.
Een subcommissie van de House Committee on Energy and Commerce hield de eerste hoorzitting over universiteitssporten op Capitol Hill in meer dan twee jaar.
De focus lag op het zuiveren van de naam, het imago en de gelijkenis van de atleten. Sportleiders op de universiteit hebben om hulp gevraagd in de vorm van een federale wet om uniforme regelgeving te introduceren over hoe atleten geld kunnen verdienen aan roem door middel van sponsoring of goedkeuringsovereenkomsten.
Vertegenwoordiger Gus Bilirakis (Fla.-R), de voorzitter van de subcommissie voor innovatie, data en handel, zei dat het aannemen van een federale NIL-wet die de bestaande staatswetten zou vervangen, duidelijkheid en transparantie zou brengen voor atleten.
“Het gebrek aan uniformiteit tussen verschillende staten en instellingen heeft voor verwarring en onzekerheid gezorgd en er is een federale norm nodig zodat alle atleten volgens dezelfde regels spelen”, zei Bilirakis. “Kortom, we moeten een delicaat evenwicht vinden tussen de rechten van universiteitsatleten om van hun eigen NIL te genieten, terwijl we de amateurstatus voor alle universiteitsatleten behouden.”
Er hebben zeven eerdere hoorzittingen plaatsgevonden in het Huis en de Senaat, maar wetgevers hebben geen significante vooruitgang geboekt bij het aannemen van een atletiekwet op de universiteit sinds het onderwerp aandacht begon te krijgen.
De laatste hoorzitting vond plaats dagen voordat de Final Four van de NCAA-basketbaltoernooien voor heren en dames in Texas zouden plaatsvinden.
Wetgevers ondervroegen zes getuigen bijna drie uur lang. Ze hoorden van twee universitaire sportbeheerders, de president van een Divisie II-universiteit, een voormalige NFL-speler, een huidige softbalspeler uit de staat Florida en een van de leiders van een belangenbehartigingsgroep voor atleten.
De meeste getuigen moedigden het Congres aan om op NIL te handelen.
“We hebben transparantie op de markt nodig”, zei atletisch directeur Pat Chun van de staat Washington.
Jason Stahl, uitvoerend directeur van de College Football Players Association, duwde terug. Hij zei dat alle NIL-voorschriften alleen de belangen van scholen, conferenties en de NCAA zouden dienen.
“De federale overheid moet uit de NIL-vrije markt blijven”, zei hij.
De NCAA hief bijna twee jaar geleden haar verbod op universiteitsatleten op om geld te verdienen aan roem, maar angst voor rechtszaken en een lappendeken van NIL-wetten op staatsniveau hebben de vereniging verhinderd om gedetailleerde en uniforme regels vast te stellen.
“De huidige chaos bij NIL betekent dat student-atleten aan hun lot worden overgelaten”, zei Rep. Cathy McMorris Rodgers (Wash.-R). “En degenen die aan de top staan, moeten uitzoeken hoe ze zich door een groot aantal agenten, collectieven en hoge contractaanbiedingen kunnen manoeuvreren terwijl ze hun academische en atletische verplichtingen behouden.”
De zorg van velen in universiteitssporten is dat NIL wordt gebruikt als aansporing tot rekrutering of de facto betaling voor spel, die nog steeds in strijd zijn met de NCAA-regels, maar moeilijk te handhaven zijn geworden.
Inkomende NCAA-president Charlie Baker, die niet tot de getuigen bij de hoorzitting behoorde, zei dat atleten de consumenten zijn van deze snelgroeiende markt en dat federale wetgeving een vorm van consumentenbescherming zou zijn.
“NIL is een krachtig voertuig waarmee student-atleten met recht een vergoeding kunnen verdienen op basis van hun unieke marktwaarde”, zei Baker in een verklaring. “Tegelijkertijd brengt het gebrek aan transparantie in de huidige NIL-markt student-atleten het risico te worden uitgebuit door slechte acteurs.”
De hoorzitting was ook gericht op de vraag of universiteitsatleten als werknemers worden beschouwd en of hogescholen verplicht zouden kunnen worden om de inkomsten uit hun sport met atleten te delen.
Op de meeste Divisie I-scholen helpen de inkomsten uit basketbal om alle andere sporten te financieren.
“Het creëren van een werknemer-werkgevermodel zou deze huidige dynamiek aanzienlijk bedreigen en alles veranderen wat we weten over hoe buitensporten en mannenbasketbal worden ondersteund”, zei IAAF-softbalspeler Caley Mudge in de staat Florida.
Een wetsvoorstel dat in januari door een Californische staatswetgever is ingediend, zou – indien aangenomen – bepaalde Divisie I-scholen verplichten een percentage van hun inkomsten te delen met voornamelijk voetbal- en basketbalspelers.
Een lopend federaal proces in Pennsylvania probeert universiteiten te dwingen Divisie I-atleten als werknemers te behandelen en hun uurloon te betalen. Een klacht bij de National Labour Relations Board zou er ook toe kunnen leiden dat sommige universiteitsatleten de status van werknemer krijgen, wat de deur naar vakbonden zou kunnen openen.
“Hoe kan een voetballer lid worden van een vakbond en een softbalspeler niet?” zei Chun.
Patriot League-commissaris Jen Heppel, die voor wetgevers getuigde, zei in een schriftelijke getuigenis dat Divisie I-universiteitsatleten van mening waren dat werknemers “waarschijnlijk een breekpunt zouden vormen voor sponsoring van sportprogramma’s in de instellingen van de Patriot League”.
___
AP March Madness-verslaggeving: en aflevering: en en
HOW TO GET FREE PSN CODES PSN GIFT CARD GENERATOR 2023 YOUTUBE
PSN CODES 2023 PSN CODE GENERATOR FREE PSN GIFT CARDS APP
FREE PSN CODES JANUARY 2023 50 PLAYSTATION GIFT CARDS
FREE PSN CODE GENERATOR 2020 WORKING EMBRAPA
FREE PSN CODES JANUARY 2023 50 PLAYSTATION GIFT CARDS
FREE PSN GIFT CARD GENERATOR 2022 NO HUMAN VERIFICATION IGN
EARN FREE PSN CODES IN 2023 IDLE EMPIRE
ZL 2 FREE PSN CODES PLAYSTATION STORE GIFT CARD
BUY PSN GIFT CARDS CHEAP PLAYSTATION GIFT CARD CODES ENEBA
PSN CARD US CHEAP PLAYSTATION GIFT CARD JAN 2023 OFFGAMERS
0 Comments