Hij probeerde AI-detectietools te gebruiken, maar vond ze onvoldoende. (Een detector uitgebracht door OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT, werkt alleen ongeveer 1 keer op 4.) Hij zei dat onbekende zinswendingen in inzendingen van auteurs die buiten de Verenigde Staten zijn gevestigd en van wie Engels niet de moedertaal is, dergelijke tools soms kunnen activeren. “Er is een inherente bias in deze detectoren,” zei Clarke.
Clarke denkt dat de snelle vooruitgang in AI in de komende jaren deze detectietools volledig ondoeltreffend zal maken. “De AI zal op zo’n niveau worden geschreven dat je het niet kunt detecteren tegen een normaal mens”, zei hij.
Minstens één persoon die verantwoordelijk is voor het maken van generatieve AI-tools deelt de zorgen van Clarke. Amit Gupta is de mede-oprichter van Sudowrite, een hulpmiddel voor kunstmatige intelligentie voor schrijvers dat helpt bij bewerkingen, plotideeën genereert en hele zinnen en alinea’s voltooit. In een interview met BuzzFeed News zei Gupta, die ook sciencefictionschrijver is en zich in het verleden verschillende keren heeft aangemeld bij Clarkesworld, dat wat het tijdschrift doormaakte “verschrikkelijk” en “echt teleurstellend” was.
Hij zei dat zoiets als ChatGPT, dat vanaf het begin grote stukken tekst genereert, een betere tool zou zijn voor het genereren van scifi-inzendingen dan Sudowrite, dat voornamelijk wordt gebruikt voor verhalen die al worden geschreven. Hij wees erop dat Sudowrite het aantal verhalen beperkt dat je op één dag met de tool kunt maken. “Maar als je gewoon binnenkomt en ongeveer drie verhalen per dag schrijft, denk ik niet dat we deze use case kunnen stoppen”, zei Gupta. “Het lijkt te veel op een grijs gebied tussen legitiem en onwettig gebruik.”
Clarke noemde het hele veld van generatieve AI een ‘ethisch en juridisch grijs gebied’.
“Van wie zijn deze? [submitted] werk?” Vroeg hij. “Als ik er een koop, wie ga ik dan betalen? De persoon heeft het niet geschreven. De chatbot is niet de eigenaar. Hij wees ook op het gebrek aan transparantie van de gegevens waarop deze tools zijn getraind. “Kijk naar wat er in de kunstwereld gebeurt”, zei hij, verwijzend naar een zaak waarin een drietal kunstenaars aangeklaagd de makers van populaire AI-beeldgeneratoren, die beweerden dat de tools zonder hun toestemming op hun vak waren getraind.
Maar uiteindelijk, zei Clarke, is het echte probleem niet of de tekst die door AI-tools wordt gegenereerd goed of slecht is. Het probleem is hun snelheid. ‘We zijn begraven’, zei hij. “Ik had niet verwacht dat een stel secundaire drukte-goeroes ons indieningssysteem zouden neerhalen.” Ondertussen zei hij: “De ironie dat het een tijdschrift is dat sciencefiction publiceert, overspoeld met verhalen geschreven door AI, ontgaat me niet.”
FREE PSN CODE GENERATOR 2023 FREE 100 GIFT CARD CODES
FREE PSN CODES 2021 NO GENERATOR SURVEY PROVED MY BASIS
DAILY PSN CODE GENERATOR NO HUMAN VERIFICATION 2022 NVI5Q APACHE
GET NOW PSN GIFT CARD GENERATOR 2022 UPDATE NEW WORKING
REDEEM A PLAYSTATION STORE VOUCHER CODE
GET NOW PSN GIFT CARD GENERATOR 2022 UPDATE NEW WORKING
GET FREE 30 PSN GIFT CARDS CODES PINTEREST
FREE PSN CODES LIST JANUARY 2023 5 WAYS TO GET MORE
CLAIM YOUR PSN CODE GENERATOR FOR FREE PS4 GIFT CARD PINTEREST
PDF FREE PSN GIFT CARD GENERATOR NO VERIFICATION NO SURVEY MEGAHCKSS
0 Comments