ছয় বছরেরও বেশি সময় পরে, ট্রাম্পের বক্তৃতাটি তার উদ্দেশ্য নাও থাকতে পারে সেই কারণে প্রাজ্ঞ বলে মনে হয়। 2016 সালে ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আঘাতকারী ডানপন্থী জনতাবাদী ধাক্কা উভয় দেশের ডানপন্থী দলগুলির মধ্যে অভ্যন্তরীণ কর্মহীনতাকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে। ইউরোপ থেকে বিবাহবিচ্ছেদের শর্তে টোরি সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে বিভক্তি ওয়েস্টমিনস্টারের রাজনীতিকে বছরের পর বছর ধরে নাড়া দিয়েছে; উপদলীয় লড়াই যা পরবর্তীকালে, বিভিন্ন মাত্রায়, পরপর তিনজন রক্ষণশীল প্রধানমন্ত্রীর পদ সংক্ষিপ্ত করে।
দুই বছর আগে তার হাজার হাজার সমর্থকের দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্যাপিটলে বিদ্রোহের মধ্য দিয়ে ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির গোলমালের অবসান ঘটে। এটি গত সপ্তাহের ধ্বংসযজ্ঞের পূর্বাভাস দিয়েছে, যখন অনেক ডানপন্থী হাউস আইন প্রণেতারা, কেউ কেউ ট্রাম্পের নির্বাচনের অস্বীকৃতিতে স্থির হয়েছিলেন, নতুন হাউস স্পিকার কেভিন ম্যাককার্থির (আর-ক্যালিফ) নিশ্চিতকরণ প্রক্রিয়া স্থগিত করেছিলেন। কংগ্রেসের নিম্নকক্ষে নতুন পাতলা রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠতার কারণে একটি আনুষ্ঠানিকতা বলে মনে করা হয়েছিল এমন একটি পোস্ট সুরক্ষিত করতে তার 15টি ব্যালটের প্রয়োজন ছিল। গৃহযুদ্ধের প্রস্তুতির কারণে দেশটি এমন অচলাবস্থার সম্মুখীন হয়নি।
ক্ষমতার জন্য ম্যাকার্থির অনুসন্ধান তাকে তার দলের চরমপন্থীদের ছাড় দিতে চালিত করেছে, যা আবারও আমেরিকান রাজনীতির পুরো শাখায় ট্রাম্পবাদের দখলের লক্ষণ। আমার সহকর্মী অ্যারন ব্লেক লিখেছেন, “ম্যাকার্থির জন্য সুসংবাদ হল যে তিনি এখন সেই অবস্থানে আছেন যার জন্য তিনি গত এক দশক ধরে চেষ্টা করছেন।” “দুঃসংবাদটি হল যে তিনি এখন কম সংখ্যক বক্তা গ্রহণ করবেন, আংশিকভাবে তার নিজস্ব ছাড়ের মাধ্যমে, একটি খুব ভাঙা এবং অবাধ্য সম্মেলনের নেতৃত্ব দেবেন যা তাকে চাকরিটি গ্রহণ করার জন্য অনুশোচনা করতে পারে।”
ব্রেক্সিট গণভোট, এদিকে, একটি নিন্দনীয় রাজনৈতিক হিসাব ছিল. এটি রক্ষণশীল প্রধানমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরন দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল, যিনি ডানপন্থী জাতীয়তাবাদী ভোটারদের তার পক্ষে রাখতে আগ্রহী ছিলেন এবং সম্ভবত ধরে নিয়েছিলেন যে ইইউ ছেড়ে যাওয়ার জন্য গণভোট কখনও জিতবে না। যখন অসম্ভাব্য ঘটেছিল, ক্যামেরন পদত্যাগ করেছিলেন এবং ব্রেক্সিট শর্তাদি নিয়ে ব্রিটেন এবং ইইউর মধ্যে কয়েক বছরের উত্তপ্ত ঝগড়ার মধ্য দিয়ে তার উত্তরসূরিদের একটি স্ট্রিং হোঁচট খেয়েছিল।
তিক্ত বিরোধ এবং সংসদীয় লড়াই যা গত অর্ধ-দশকে ব্রিটিশ রাজনীতিকে জর্জরিত করেছে – এবং বিশেষ করে, তাদের নিজের দলের কট্টরপন্থীদের বিরুদ্ধে আরও কেন্দ্রবাদী টোরিদের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছে – ইউএস ক্যাপিটলের হলগুলিতে ক্রমশ অনুরণিত হতে পারে। “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্য চক্রের বিভিন্ন পয়েন্টে রয়েছে,” লিখেছেন গার্ডিয়ান কলামিস্ট জোনাথন ফ্রিডল্যান্ডব্রেক্সিট দ্বারা উদ্ভূত সংস্থা-বিরোধী আবেগগুলি কীভাবে রাজনৈতিক দেহকে কেটেছে এবং ক্ষয় করেছে, কিছু ক্ষেত্রে বিপর্যয়মূলক মতাদর্শিক ডেমাগগরিকে উস্কে দিয়েছে তা উল্লেখ করা।
ব্রিটেনের শেষ প্রধানমন্ত্রী, ঋষি সুনাককে আরও দক্ষ এবং বাস্তববাদী ব্যক্তিত্ব হিসাবে দেখা হয় যিনি একটি দ্রুত ক্ষয়িষ্ণু অর্থনীতিকে স্থিতিশীল করতে পারেন এবং ক্ষমতাসীন দলের ক্ষয়প্রাপ্ত নির্বাচনী সম্ভাবনাকে শক্তিশালী করতে পারেন। কিন্তু তার জন্য রক্ষণশীল ছুরি ধারালো করা হয়, এবং সুনাক আগামী মাসে বেশ কয়েকটি নীতিগত পদক্ষেপে তার ডান দিক থেকে বিদ্রোহের মুখোমুখি হতে পারে। এর মধ্যে রয়েছে 2023 সালের শেষ নাগাদ যুক্তরাজ্যের আইন বই থেকে ইইউ আইনের হাজার হাজার টুকরো অপসারণ করতে সুনাক সরকারের প্রত্যাশিত ব্যর্থতা। এটি একটি পদক্ষেপ যা ব্যবসায়ী ও শ্রমিক নেতারা সতর্ক করেছেন তাড়াহুড়ো করা হলে বিপর্যয়কর হতে পারে, কিন্তু ব্রেক্সিটার ভ্যানগার্ড যা বলে তা শেষ পর্যন্ত ইউরোপের সাথে একটি পরিষ্কার বিরতি নিশ্চিত করার জন্য করা দরকার।
“সেটা 2019 সালের নির্বাচনের আগে দুই বছরের কমন্সের অচলাবস্থাই হোক বা তিন বছরের পরের সাইকোড্রামা, ব্রেক্সিট-যুগের রক্ষণশীলতা ব্রেক্সিট-যুগের প্রজাতন্ত্রের মতোই ভারসাম্যহীন বলে প্রমাণিত হয়েছে। ট্রাম্প যুগ,” ফ্রিডল্যান্ড লিখেছেন, ইঙ্গিত করার আগে শেষ ক্ষমতাচ্যুত ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রীর কার্যকাল সংক্ষিপ্ত হলেও শ্যাম্বোলিকের কাছে। “যখন উত্তপ্ত রাজনীতির কথা আসে, তখন রিপাবলিকানদের পাগল উইংটি লিজ ট্রাসের মতো একজন জ্বালাতনকারী মাস্টারের তুলনায় কেবল ধূর্ত।”
নতুন রিপাবলিকান নেতৃত্বাধীন হাউস এই বিশ্লেষণ পরীক্ষা করতে পারে. ম্যাককার্থির ছাড়ের কারণে, কঠোর অধিকার আইন প্রণয়ন বিষয়ের উপর প্রভাব বিস্তার করবে এবং সমস্ত প্রচেষ্টা ব্যর্থ করতে পারে এই বছরের শেষের দিকে ফেডারেল সরকারের উপর আরোপিত কৃত্রিম ঋণের সিলিং বাড়াতে। সম্পূর্ণ সরকার বন্ধের সম্ভাবনা দেখা দিয়েছে।
ভিতরে হার্ভার্ডের রাষ্ট্রবিজ্ঞানী পিপা নরিসের দৃষ্টিকোণএর সদস্যরা একেবারে ডানপন্থী জিওপি ফ্রিডম ককাস যারা প্রেসিডেন্সির জন্য ম্যাককার্থির বিডের দিকে ঝুঁকেছেন তারাই কট্টরপন্থী ব্রেক্সিটারদের ব্লকের ‘সঠিক সমতুল্য’ যারা পরপর টোরি প্রধানমন্ত্রীদের অবমূল্যায়ন করেছে যারা তাদের মতো ইউরোসেপ্টিক ছিল না। ব্রেক্সিটের প্রতি জনসাধারণের মনোভাব আরও অবনতি হওয়ায় এবং পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনে লেবাররা সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনের জন্য মেরু অবস্থানে থাকার কারণে তাদের অস্থিরতা আগামী বছরগুলিতে কম অর্থবহ হতে পারে।
হাউস জিওপি র্যাডিকেলরা এখন তাদের প্রভাব বিস্তার করতে প্রস্তুত। “কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কনভেনশনের উপর খুব বেশি নির্ভর করে – নিয়মগুলি নিছক অনুশীলনের দ্বারা বাধ্যতামূলক বলে বিবেচিত কিন্তু আইনী প্রয়োগের কোন সম্ভাবনা ছাড়াই – এর বেশিরভাগই রাজনৈতিক অভিনেতাদের উপর নির্ভর করে নিয়মগুলি অনুসরণ করার আন্তরিক চেষ্টা করে সঠিকভাবে আচরণ করে, লিখেছেন কিম লেন শেপেলেপ্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক বিষয়ক অধ্যাপক ড.
“কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাজনৈতিক সভ্যতার দিন অনেক আগেই চলে গেছে,” তিনি যোগ করেছেন। “এর পরিবর্তে, নিয়ম মেনে খেলা একটি পছন্দের রাজনৈতিক বিনোদনে পরিণত হয়েছে, রাজনৈতিক স্পেকট্রামের একদিকে অন্যের চেয়ে বেশি, সত্য বলার জন্য। এবং সেই কারণেই আমি ভয় করি যে এই নতুন কংগ্রেসে শাসন না করা ট্রাম্পের ক্ষতি হবে – সব
0 Comments