TOPEKA, Kan. — De gouverneur van Kansas, Laura Kelly, sprak vrijdag haar veto uit over een wetsvoorstel dat artsen zou kunnen straffen die worden beschuldigd van het onvoldoende verzorgen van levend geboren baby’s tijdens bepaalde soorten abortusprocedures.
In een verklaring op haar website noemde Kelly, een democraat, de wetgeving “misleidend en onnodig”.
De wetgeving had artsen kunnen blootstellen aan vervolging en strafrechtelijke vervolging bij bepaalde soorten abortussen en in omstandigheden waarin artsen arbeid induceren om een foetus te baren die naar verwachting binnen enkele minuten of zelfs seconden buiten de baarmoeder zal sterven.
“Federale wetgeving beschermt pasgeboren baby’s al, en de procedure die in dit wetsvoorstel wordt beschreven, bestaat niet in Kansas in het tijdperk van de moderne geneeskunde”, zei Kelly vrijdag. “De bedoeling van dit wetsvoorstel is om te interfereren met medische beslissingen die tussen artsen en hun patiënten moeten blijven.”
De door de Republikeinen gecontroleerde wetgevende macht van Kansas gaf eerder deze maand de definitieve goedkeuring aan het wetsvoorstel, en in beide huizen werd het wetsvoorstel aangenomen met een vetoloze meerderheid. Toch is het lot van het wetsvoorstel onzeker in een juridisch en politiek klimaat dat Kansas tot een uitbijter heeft gemaakt op het gebied van abortusbeleid onder staten met door de GOP geleide wetgevers.
Ty Masterson, president van de senaat van Kansas, beloofde in een verklaring dat de senaat snel zou handelen om Kelly’s veto op te heffen.
Zelfs als ze slagen, kan de maatregel nog steeds voor de rechtbank worden aangevochten en niet ten uitvoer worden gelegd. Rechtszaken verhinderden dat Kansas een verbod uit 2015 op een gemeenschappelijke abortusprocedure in het tweede trimester en een wet uit 2011 oplegde die aanvullende gezondheids- en veiligheidsregels voor abortusaanbieders oplegde.
Tegenstanders van abortus in Kansas hebben niet aangedrongen op een volledig verbod op abortus, ondanks de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof in juni 2022 dat de Amerikaanse grondwet het toestaat. Het Hooggerechtshof van Kansas oordeelde in 2019 dat toegang tot abortus een “fundamenteel” recht is onder de staatsgrondwet, en in augustus 2022 verwierpen de kiezers resoluut een voorgesteld amendement om de bescherming van abortusrechten op te heffen.
De woordvoerster van Kansas For Life, Danielle Underwood, gaf een verklaring af dat Kelly’s veto “harteloos” was en riep de inwoners van Kansas op om er bij de wetgevers op aan te dringen het besluit van de gouverneur terug te draaien.
“Deze baby’s verdienen bescherming en dezelfde medische zorg als elke andere pasgeborene met dezelfde zwangerschapsduur. Dit bewijst eens te meer hoe ver de regering is. Kelly staat achter de waarden van Kansas, ” zei Underwood.
Dinah Sykes, de Democratische leider van de Senaat, zei dat er in Kansas geen omstandigheden zijn waarin een baby levend ter wereld kan worden gebracht tijdens een abortus.
“Het gebeurt gewoon niet”, zei Sykes in een verklaring. “De realiteit is dat deze wetgeving moeders en zorgteams zou schaden die door de wet gedwongen zullen worden om zorg te proberen die een tragische uitkomst niet zal veranderen, in plaats van families de waardigheid te geven om in vrede te rouwen.”
In Kansas zijn sinds ten minste 2016 geen abortussen na de 21e week gemeld en volgens de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention vindt minder dan 1% van de meer dan 600.000 abortussen per jaar plaats na de 21e week van de zwangerschap. Het American College of Obstetricians and Gynecologists zegt dat bijna geen enkele foetus levensvatbaar is vóór de 23e week van de zwangerschap
De maatregel in Kansas is vergelijkbaar met wetten in verschillende andere staten die vereisen dat baby’s die levend geboren worden tijdens de bevalling en abortussen tijdens de bevalling naar ziekenhuizen gaan en die strafrechtelijke sancties opleggen aan artsen die niet dezelfde zorg verlenen als een “redelijk ijverige en gewetensvolle” zorgverlener zou doen met andere levende mensen. geboorten. Het is ook vergelijkbaar met een wetsvoorstel dat de kiezers in Montana in november verwierpen.
Volgens het wetsvoorstel zou het niet bieden van redelijke zorg voor zo’n pasgeborene een misdrijf zijn, bestraft met een proeftijd van maximaal een jaar voor een eerste overtreder. Bovendien kunnen ouders van pasgeborenen en ouders of voogden van minderjarigen die abortus willen plegen aanbieders aanklagen.
Critici zeiden dat de staat zou ingrijpen bij moeilijke medische en ethische beslissingen tussen artsen en ouders. Ze zeiden ook dat ouders gedwongen zouden kunnen worden om nutteloze en dure zorg te accepteren.
Voorstanders zeiden dat de maatregel noodzakelijk was en ze zagen het als een humanitaire kwestie.
__
Dit verhaal is gecorrigeerd om een foutieve verwijzing te verwijderen naar Kelly die in 2019 een veto uitsprak over een soortgelijk wetsvoorstel.
HOW TO GET FREE PSN CODES PSN GIFT CARD GENERATOR 2023 YOUTUBE
PSN CODES 2023 PSN CODE GENERATOR FREE PSN GIFT CARDS APP
FREE PSN CODES JANUARY 2023 50 PLAYSTATION GIFT CARDS
FREE PSN CODE GENERATOR 2020 WORKING EMBRAPA
FREE PSN CODES JANUARY 2023 50 PLAYSTATION GIFT CARDS
FREE PSN GIFT CARD GENERATOR 2022 NO HUMAN VERIFICATION IGN
EARN FREE PSN CODES IN 2023 IDLE EMPIRE
ZL 2 FREE PSN CODES PLAYSTATION STORE GIFT CARD
BUY PSN GIFT CARDS CHEAP PLAYSTATION GIFT CARD CODES ENEBA
PSN CARD US CHEAP PLAYSTATION GIFT CARD JAN 2023 OFFGAMERS
0 Comments