Kiev, Oekraïne — De ontwikkelingen op het gebied van drones in Oekraïne hebben een langverwachte technologische trend versneld die binnenkort ‘s werelds eerste volledig autonome gevechtsrobots naar het slagveld zou kunnen brengen, waarmee een nieuw tijdperk van oorlogsvoering zou worden ingeluid.
Hoe langer de oorlog duurt, hoe waarschijnlijker het is dat drones zullen worden gebruikt om doelen te identificeren, selecteren en aan te vallen zonder de hulp van mensen, aldus militaire analisten, strijders en onderzoekers van kunstmatige intelligentie.
Het zou een revolutie in militaire technologie markeren die net zo ingrijpend is als de introductie van het machinegeweer. Oekraïne heeft al semi-autonome aanvalsdrones en anti-dronewapens met AI. Rusland beweert ook AI-wapens te bezitten, hoewel de beweringen onbewezen zijn. Maar er zijn geen bevestigde gevallen van een natie die robots in de strijd heeft ingezet die volledig op eigen kracht hebben gedood.
Experts zeggen dat het slechts een kwestie van tijd is voordat Rusland of Oekraïne, of beide, ze inzetten.
“Veel staten ontwikkelen deze technologie”, zegt Zachary Kallenborn, analist wapeninnovatie aan de George Mason University. “Het is duidelijk niet zo moeilijk.”
Het gevoel van onvermijdelijkheid strekt zich uit tot activisten, die jarenlang hebben geprobeerd om moordende drones te verbieden, maar nu vinden dat ze genoegen moeten nemen met pogingen om het offensieve gebruik van wapens aan banden te leggen.
De Oekraïense minister van Digitale Transformatie, Mykhailo Fedorov, erkent dat volledig autonome killer-drones “een logische en onvermijdelijke volgende stap” zijn in de ontwikkeling van wapens.&D in die zin.
“Ik denk dat het potentieel daarvoor groot is in de komende zes maanden”, vertelde Fedorov in een recent interview aan The Associated Press.
Oekraïense luitenant-kolonel. Yaroslav Honchar, mede-oprichter van Aerorozvidka, de non-profitorganisatie voor gevechtsdrones, zei in een recent interview in de buurt van de frontlinies dat menselijke strijders eenvoudigweg niet zo snel informatie kunnen verwerken en beslissingen kunnen nemen als machines.
De militaire leiders van Oekraïne verbieden momenteel het gebruik van volledig ongerelateerde dodelijke wapens, hoewel dat kan veranderen, zei hij.
“We zijn die grens nog niet gepasseerd – en ik zeg ‘nog’ omdat ik niet weet wat er in de toekomst zal gebeuren.” zei Honchar, wiens groep het voortouw heeft genomen bij drone-innovatie in Oekraïne, door goedkope commerciële drones om te zetten in dodelijke wapens.
Rusland zou een autonome AI uit Iran of elders kunnen krijgen. Shahed-136 explosieve langeafstandsdrones geleverd door Iran hebben Oekraïense energiecentrales lamgelegd en burgers geterroriseerd, maar zijn niet bijzonder slim. Iran heeft andere drones in zijn zich ontwikkelende arsenaal waarvan het zegt dat ze zijn uitgerust met AI.
Volgens hun westerse fabrikanten zou Oekraïne zonder al te veel moeite zijn semi-autonome gewapende drones volledig onafhankelijk kunnen maken om vastlopen op het slagveld beter te overleven.
Deze drones omvatten de in de VS gemaakte Switchblade 600 en de Poolse Warmate, die beide momenteel een mens nodig hebben om doelen te kiezen in plaats van een live videofeed. AI voltooit de klus. Drones, technisch bekend als “zwervende munitie”, kunnen minutenlang boven een doelwit zweven, wachtend op een zuiver schot.
“De technologie om een volledig autonome missie met Switchblade uit te voeren, bestaat vrijwel vandaag”, zegt Wahid Nawabi, CEO van AeroVironment, de maker ervan. Dit vereist een verandering in het beleid – om de mens uit de besluitvormingslus te halen – die hij schat over drie jaar.
Drones kunnen doelen zoals gepantserde voertuigen al herkennen aan de hand van gecatalogiseerde beelden. Maar er is onenigheid over de vraag of de technologie betrouwbaar genoeg is om ervoor te zorgen dat de machines niet-strijders misleiden en doden.
De AP vroeg de ministeries van Defensie van Oekraïne en Rusland of ze offensief autonome wapens hadden gebruikt – en of ze ermee zouden instemmen deze niet te gebruiken als de andere partij op dezelfde manier zou instemmen. Geen van beiden antwoordde.
Als een van beide partijen zou aanvallen met volledige AI, is het misschien niet eens de eerste.
Een onduidelijk VN-rapport suggereerde dat killer-robots hun debuut maakten in het interne conflict in Libië in 2020, toen in Turkije gemaakte Kargu-2-drones in volledig automatische modus een onbekend aantal jagers doodden.
Een woordvoerder van STM, de fabrikant, zei dat het rapport gebaseerd was op “speculatieve en niet-geverifieerde informatie” en “niet serieus moet worden genomen”. Hij vertelde de AP dat de Kargu-2 een doelwit niet kan aanvallen totdat de operator dat zegt.
Volledig autonome AI helpt Oekraïne al te verdedigen. Het in Utah gevestigde Fortem Technologies heeft het Oekraïense leger voorzien van drone-jachtsystemen die kleine radars en onbemande luchtvaartuigen combineren, beide aangedreven door AI. De radars zijn ontworpen om vijandelijke drones te identificeren, die de drones vervolgens uitschakelen door netten naar ze te gooien, allemaal zonder menselijke hulp.
Het aantal drones met AI blijft groeien. Israël exporteert ze al tientallen jaren. Zijn radardodende harpij kan tot negen uur boven de luchtafweerradar zweven, wachtend tot ze worden opgestart.
Andere voorbeelden zijn de onbemande gewapende helikopter Blowfish-3 van Beijing. Rusland werkt aan een nucleair getipte onderwater-AI-drone genaamd Poseidon. Nederlanders testen momenteel een grondrobot met een .50 kaliber machinegeweer.
Honchar gelooft dat Rusland, wiens aanvallen op Oekraïense burgers weinig respect tonen voor het internationaal recht, nu autonome killer-drones zou hebben gebruikt als het Kremlin die had.
“Ik denk niet dat ze er moeite mee zouden hebben”, beaamt Adam Bartosiewicz, vice-president van WB Group, die de Warmate maakt.
AI is een prioriteit voor Rusland. President Vladimir Poetin zei in 2017 dat wie deze technologie domineert, de wereld zal domineren. In een dec. In zijn toespraak op 21 februari sprak hij zijn vertrouwen uit in het vermogen van de Russische wapenindustrie om AI in oorlogsmachines te integreren, waarbij hij benadrukte dat “de meest effectieve wapensystemen die zijn die snel en praktisch in automatische modus werken”.
Russische functionarissen beweren al dat hun Lancet-drone volledig autonoom kan opereren.
“Het zal niet gemakkelijk zijn om te weten of en wanneer Rusland die grens overschrijdt”, zegt Gregory C. Allen, voormalig directeur strategie en beleid bij het Joint Center for Artificial Intelligence van het Pentagon.
Een drone van besturen op afstand naar volledige autonomie krijgen, is misschien niet merkbaar. Tot op heden hebben drones die in beide modi kunnen werken het beste gepresteerd wanneer ze door een mens worden bestuurd, zei Allen.
De technologie is niet bijzonder ingewikkeld, zegt professor Stuart Russell van de University of California-Berkeley, een toponderzoeker op het gebied van AI. Halverwege de jaren 2010 waren de collega’s die hij interviewde het erover eens dat afgestudeerde studenten in één keer een autonome drone konden produceren “die in staat is om een persoon te vinden en te doden, bijvoorbeeld in een gebouw”, verklaarde hij.
Een poging om internationale spelregels vast te stellen voor militaire drones is tot nu toe niet gelukt. Negen jaar van informele besprekingen van de Verenigde Naties in Genève hebben weinig vooruitgang opgeleverd, waarbij grootmachten, waaronder de Verenigde Staten en Rusland, zich verzetten tegen een verbod. De laatste sessie, in december, eindigde zonder dat er een nieuwe ronde gepland was.
Beleidsmakers in Washington zeggen dat ze niet akkoord zullen gaan met een verbod omdat rivalen die drones ontwikkelen niet vertrouwd kunnen worden om ze ethisch te gebruiken.
Toby Walsh, een Australische academicus die net als Russell campagne voert tegen moordende robots, hoopt consensus te bereiken over bepaalde limieten, waaronder een verbod op systemen die gezichtsherkenning en andere gegevens gebruiken om individuen of categorieën mensen te identificeren of aan te vallen.
“Als we niet oppassen, zullen ze zich veel gemakkelijker verspreiden dan kernwapens”, zegt Walsh, auteur van “Machines Behaving Badly.” “Als je een robot één persoon kunt laten doden, kun je er duizend laten doden.”
Wetenschappers maken zich ook zorgen over het hergebruik van AI-wapens door terroristen. In een gevreesd scenario geeft het Amerikaanse leger honderden miljoenen uit aan het schrijven van code om moordende drones aan te drijven. Vervolgens wordt het gestolen en gekopieerd, waardoor terroristen hetzelfde wapen krijgen.
Tot op heden heeft het Pentagon “een door AI ondersteund autonoom wapen” niet duidelijk gedefinieerd, noch een enkel dergelijk wapen geautoriseerd voor gebruik door Amerikaanse troepen, zei Allen, de voormalige ambtenaar van het ministerie van Defensie. Elk voorgesteld systeem moet worden goedgekeurd door de voorzitter van de Joint Chiefs of Staff en twee ondersecretarissen.
Dit belet de ontwikkeling van wapens in de Verenigde Staten niet. Er lopen projecten bij het Defense Advanced Research Projects Agency, militaire laboratoria, academische instellingen en in de particuliere sector.
Het Pentagon legt de nadruk op het gebruik van AI om menselijke krijgers te versterken. De luchtmacht onderzoekt manieren om piloten te koppelen aan drone-wingmen. Een voorstander van het idee, voormalig plaatsvervangend minister van Defensie Robert O. Work, zei vorige maand in een rapport dat het “gek zou zijn om niet over te stappen op een autonoom systeem” zodra de systemen door AI zijn ingeschakeld, beter zouden presteren dan mensen – een drempel die hij zegt is gekruist. in 2015, toen computervisie dat van mensen overschaduwde.
Mensen zijn al teruggeduwd in sommige verdedigingssystemen. Het Israëlische Iron Dome-raketschild mag automatisch het vuur openen, hoewel het wordt verondersteld te worden gecontroleerd door iemand die kan ingrijpen als het systeem het verkeerde doelwit achtervolgt.
Volgens Kallenborn, de onderzoeker van George Mason, ontwikkelen verschillende landen en elke tak van het Amerikaanse leger drones die kunnen aanvallen in gesynchroniseerde dodelijke zwermen.
Dus, zullen toekomstige oorlogen een gevecht tot de laatste drone worden?
Dit is wat Poetin in 2017 voorspelde in een televisiegesprek met ingenieursstudenten: “Als de drones van de ene kant worden vernietigd door de drones van een andere kant, zal het geen andere keuze hebben dan zich over te geven”.
———
Frank Bajak meldde zich vanuit Boston. Associated Press-verslaggevers Tara Copp in Washington, Garance Burke in San Francisco en Suzan Fraser in Turkije hebben bijgedragen aan dit rapport.
———
Volg de verslaggeving van de AP over de oorlog op
———
Dit verhaal is bijgewerkt om correct te zijn toen het VN-rapport werd vrijgegeven. Het kwam uit in 2021, niet vorig jaar.
Download never finished unshackle your mind audiobook for free – f54613318
Download never finished unshackle your mind and win the war within audiobook for free – f54613230
Download never finished unshackle your mind audiobook for free – f54613316
Download never finished unshackle your mind audiobook for free – f54613323
Download never finished unshackle your mind audiobook for free – f54613345
Download never finished unshackle your mind and win the war within audiobook for free – f54613236
Download never finished unshackle your mind and win the war within audiobook for free – f54613239
Download never finished unshackle your mind and win the war within audiobook for free – f54613238
Download never finished unshackle your mind audiobook for free – f54613355
Download never finished unshackle your mind audiobook for free – f54613306
Download never finished unshackle your mind audiobook for free – f54613332
Download never finished unshackle your mind audiobook for free – f54613319
Free Download never finished unshackle your mind and win the war within audiobook f54613247
Free Download never finished unshackle your mind and win the war within audiobook f54613253
0 Comments